常识判断之“法律常识”单项模拟（附解析）

1.甲公司因建楼急需水泥，遂向乙水泥厂发函，称：“我公司愿购贵厂XX型水泥50吨，单价300元/吨，货到付款。”第二天乙水泥厂即向甲公司发出货物。下列说法正确的是 （ ） 。

A.甲公司发函的行为是要约邀请

B.乙水泥厂发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出

C.乙水泥厂发货行为构成承诺，货物到达甲公司时承诺生效

D.乙水泥厂发货行为构成承诺，货物发出时承诺生效

2.下列有关反倾销行政案件的表述不正确的是（ ） 。

A.反倾销行政案件的被告，应当是作出相应被诉反倾销行政行为的国务院主管部门

B.被告对其作出的被诉反倾销行政行为负举证责任，应当提供作出反倾销行政行为的证据和所依据的规范性文件

C.人民法院依据被告的案卷记录审查被诉反倾销行政行为的合法性

D.被告在作出被诉反倾销行政行为时没有记入案卷的事实材料，也可以作为认定该行为合法的根据

3.《中华人民共和国宪法》规定，公民对国家工作人员的违法失职行为有权向国家机关提出申诉、控诉或者检举。这属于公民基本权利中的（ ）。

A.政治权利     B.监督权利

C.社会经济权利     D.人身自由权利

4.某日，甲在路上遇见乙，问乙是否愿意以3000元购买其饲养的一头耕牛，乙未为答复。次日，打电话给甲表示同意以3000元的价格购买，此时甲告知该牛已以相同价钱卖于丙，问次日乙在电话中表示愿意以3000元的价格购买该耕牛的意思表示为（ ） 。

A.承诺     B.要约

C.要约邀请     D.确认买卖合同

5.一般地，在以要约承诺方式订立的合同，合同从何时有效成立 （ ） 。

A.要约到达受要约人时     B.受要约人发出承诺时

C.要约人发出承诺时     D.承诺到达要约人时

【答案及解析】

1.D【解析】乙水泥厂以自己的行动表示自己同意了甲的要约，所以是一种承诺行为。这种承诺在货物发出时就生效了。

2.D【解析】根据《最高人民法院关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》第3条规定：反倾销行政案件的被告，应当是作出相应被诉反倾销行政行为的国务院主管部门。《最高人民法院关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》第7条规定：被告对其作出的被诉反倾销行政行为负举证责任，应当提供作出反倾销行政行为的证据和所依据的规范性文件。人民法院依据被告的案卷记录审查被诉反倾销行政行为的合法性。被告在作出被诉反倾销行政行为时没有记入案卷的事实材料，不能作为认定该行为合法的根据。

3.B【解析】公民基本权利之一监督权利体现在公民有权申诉投诉或者检举。故ACD答案错误。

4.B【解析】要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。因乙在电话中向甲表示愿意以3000元的价格购买该耕牛的意思表示当中，其当事人确定(甲和乙)，是乙向希望与之缔结合同的相对人甲发出的明确要求(以3000元买牛)，故该行为为要约。

5.D【解析】《合同法》第25条规定：承诺生效时合同成立。第26条规定：承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。 

【答案及解析】

1.D【解析】乙水泥厂以自己的行动表示自己同意了甲的要约，所以是一种承诺行为。这种承诺在货物发出时就生效了。

2.D【解析】根据《最高人民法院关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》第3条规定：反倾销行政案件的被告，应当是作出相应被诉反倾销行政行为的国务院主管部门。《最高人民法院关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》第7条规定：被告对其作出的被诉反倾销行政行为负举证责任，应当提供作出反倾销行政行为的证据和所依据的规范性文件。人民法院依据被告的案卷记录审查被诉反倾销行政行为的合法性。被告在作出被诉反倾销行政行为时没有记入案卷的事实材料，不能作为认定该行为合法的根据。

3.B【解析】公民基本权利之一监督权利体现在公民有权申诉投诉或者检举。故ACD答案错误。

4.B【解析】要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。因乙在电话中向甲表示愿意以3000元的价格购买该耕牛的意思表示当中，其当事人确定(甲和乙)，是乙向希望与之缔结合同的相对人甲发出的明确要求(以3000元买牛)，故该行为为要约。

5.D【解析】《合同法》第25条规定：承诺生效时合同成立。第26条规定：承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用数据电文形式订立合同的，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。